未来能源风险三大猜想

    9月11日下午“全球能源未来”讨论会议上，页岩气、福岛核电事故等几个热门关键词，不出意外地继续从各位演讲者口中反复蹦出来。
    在全球能源结构和格局正持续变革的今天，未来能源领域将可能面临何种风险，又将产生怎样的政治、经济连锁反应，被认为是“基础性问题”之一。记者就此问题采访了三位演讲嘉宾。
    新旧格局交替
    在被问到未来全球能源领域可能面临的最大风险时，美国IHS集团剑桥能源咨询公司总裁丹尼尔·耶尔金（Daniel Yergin）认为可不止一个风险，他向本报记者列出了一个长长的单子。
    “储能技术是个问题，潜在的政治冲突、环境以及能源安全都会有可能出现风险。”丹尼尔说，“传统意义上的能源安全问题已经显现，比如围绕着中东问题的危机。”
    丹尼尔认为，作为这个世界上最重要问题之一的能源问题，所可能面临的风险，正是未来全球将会面临的最多的风险之一。
    “2002年的时候我们认为可以把石油价格控制在20美元/桶以内，但八年以后我们觉得石油会涨到150美元。”丹尼尔说，石油价格的飙涨几乎是全世界的负担，“国际能源机构要开始考虑释放能源储备，来降低已经太高的石油价格，这需要摆上日程”。
    但是，随着新的能源和技术手段出现，世界正在改变，OPEC（石油输出国组织）已经不能再像以前那样实现控制了，旧有格局将被打破，随之出现的是新局势。“其中产生的一些冲突，将会令人惊讶。”丹尼尔说。
    风险缘于价格
    厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强(微博)则对本报称，未来全球能源可能面临的最大风险，应该是价格问题，“很有可能这个能源的价格也会是我们未来的一个宏观经济的主要指标。”
    “这就要回到创新上，如果我们有能力控制这些技术，能够把这些新能源的价格极大地降低下来才可以，否则，不管用什么新能源来替代，能源的成本都不会下降。”林伯强说。
    林伯强认为，目前无论是紧张局势地带，还是地区的发展，核心都围绕能源问题展开，在这其中能源的成本恰恰是最重要的，尤其是还涉及到许多无法支付的贫穷国家。
    针对最近欧盟提起对华光伏反倾销调查立案，林伯强也从能源成本的角度表明了观点。
    “最近贸易上的一些问题和壁垒，可能会损害所有人，降低太阳能发展的速度。”林伯强认为有必要稍微区分一下老的技术和所谓新的技术的差别，对新兴技术采取更加宽容的态度和提供更多的空间，这样才能最终降低新能源的成本。
    碳减排将是长期风险
    三菱商事株式会社董事长小岛顺彦首先分析了目前全球能源领域的三大趋势。
    首先是全球经济仍在放缓，因此对于化学能源的需求暂时不会有激进的增长，并且随着北美页岩气开采量的增大，化学能源价格在未来也不会上升太多。
    其次应对全球变暖的努力则有所减少。“减少二氧化碳排放，在政府日程上的重要性在下降，因为财政紧张，还有人开始提出要重新审核全球变暖的科学依据。”小岛顺彦说。
    另外，福岛核事故的影响也导致全球范围内对于核能的应用出现重新思考。如果日本核电事故之后所产生的能源供应空白不能完全填补，那么就必须要重新考虑新的能源组合。
    “总的来说，目前的形势为化石能源向可再生能源的转变带来了挑战，那么长期来说，如何能够来减少二氧化碳的排放将成为一大风险。”小岛顺彦告诉记者。